دانلود رایگان مقاله: فایل های مخفی نمایندگان مجلس: سوابق پیش از این هرگز دیده می شود نشان می دهد که چگونه ثروتمندترین اجتناب از مالیات

پروپابلیکا انبار عظیمی از اطلاعات نمایندگان مالیاتی را دریافت کرده است که نشان می دهد چگونه میلیاردرهایی مانند جف بزوس, ایلان ماسک و وارن بافت در مقایسه با ثروت عظیم خود مالیات کمی پرداخت می کنند — گاهی حتی هیچ.

دسته بندی: فایل های مخفی

در داخل سوابق مالیاتی از .001%

پروپابلیکا یک اتاق خبر غیرانتفاعی است که نقض قدرت را بررسی می کند. فایل های مخفی نمایندگان مستقل پروژه گزارش در حال انجام است. ثبت نام کنید تا هنگام انتشار قسط بعدی مطلع شوید.

در سال 2007 جف بزوس که یک میلیاردر و ثروتمندترین مرد جهان بود حتی یک پنی مالیات فدرال پرداخت نکرد. او دوباره در سال 2011 به این موفقیت دست یافت. در سال 2018 ایلان ماسک بنیانگذار تسلا که دومین فرد ثروتمند جهان است هیچ مالیات فدرال پرداخت نکرد.

مایکل بلومبرگ در سالهای اخیر موفق به انجام همین کار شد. کارل ایکان سرمایه گذار میلیاردر این کار را دو بار انجام داد. جورج سوروس سه سال متوالی مالیات فدرال پرداخت نکرد.

پروپابلیکا گنجینه وسیعی از داده های خدمات داخلی را در مورد اظهارنامه مالیاتی هزاران نفر از ثروتمندترین افراد کشور دریافت کرده است که بیش از 15 سال را پوشش می دهد. داده فراهم می کند یک نگاه بی سابقه ای در داخل زندگی مالی امریکا تیتان از جمله وارن بافت بیل گیتس روپرت مرداک و مارک زوکربرگ. این نشان می دهد نه فقط درامد و مالیات خود را, بلکه سرمایه گذاری خود را, معاملات سهام, قمار بردن و حتی نتایج حاصل از ممیزی.

اسطوره بنیادین نظام مالیاتی امریکا را از بین می برد: اینکه همه سهم عادلانه خود را می پردازند و ثروتمندترین امریکایی ها بیشترین هزینه را می پردازند. سوابق نمایندگان مالیاتی نشان می دهد که ثروتمندترین می تواند — کاملا قانونی — پرداخت مالیات است که تنها بخش کوچکی از صدها میلیون اگر نه میلیاردها ثروت خود را رشد هر سال.

بسیاری از امریکاییها از چک به چک زندگی میکنند و ثروت اندکی جمع میکنند و درصدی از درامد خود را به دولت فدرال میپردازند که در صورت کسب پول بیشتر افزایش مییابد. در سالهای اخیر میانگین خانوارهای امریکایی سالانه حدود 70000 دلار کسب می کردند و 14 درصد مالیات فدرال پرداخت می کردند. بالاترین نرخ مالیات با 37 درصد در سال جاری برای زوجین با سود بالای 628300 دلار است.

سوابق مالیاتی محرمانه حاصل از پروپابلیکا نشان می دهد که اولتراریش به طور موثر این سیستم را کنار می گذارد.

میلیاردرهای امریکا از استراتژیهای اجتناب مالیاتی فراتر از دسترس مردم عادی بهره میبرند. ثروت خود را از ارزش سر به فلک کشیده دارایی های خود را مانند سهام و اموال مشتق شده است. این دستاوردها توسط قوانین ایالات متحده به عنوان عواید مشمول مالیات تعریف نمی شوند مگر اینکه و تا زمانی که میلیاردرها بفروشند.

پروپابلیکا برای به تصویر کشیدن واقعیت مالی ثروتمندترین امریکاییها تحلیلی انجام داد که پیش از این هرگز انجام نشده بود. ما مقایسه کردیم که 25 ثروتمندترین امریکایی هر ساله چقدر مالیات می پردازند تا اینکه ثروتشان در همان دوره زمانی چقدر رشد کرده است.

ما قصد داریم به این نرخ مالیات واقعی خود را.

فایل های مخفی نمایندگان مجلس

این یک تحقیق در حال انجام است. ثبت نام کنید تا هنگام انتشار داستان بعدی مطلع شوید.

با تشکر برای ثبت نام. اگر دوست دارید داستان های ما, ذهن به اشتراک گذاری این با یک دوست?

برای راه های بیشتر برای نگه دارید تا, حتما به اتمام بقیه خبرنامه ما.

روزنامه نگاری مستقل و مبتنی بر واقعیت اکنون بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز است.

نتایج کاملا واضح است. با توجه به فوربس, کسانی که 25 مردم شاهد ارزش خود را افزایش جمعی 4 401 میلیارد از 2014 به 2018. داده های سازمان امور مالیاتی نشان می دهد که در مجموع 13.6 میلیارد دلار مالیات فدرال در این پنج سال پرداخت کرده اند. که مبلغ متناوب است, اما این مقدار به نرخ مالیات واقعی تنها 3.4%.

این یک تصویر کاملا متفاوت برای طبقه متوسط امریکایی ها است مثلا دستمزدها در اوایل دهه 40 که مقدار معمولی ثروت را برای افراد هم سن و سال خود جمع کرده اند. از سال 2014 تا 2018 چنین خانواده دیدم ارزش خالص خود را گسترش حدود $65,000 پس از مالیات به طور متوسط عمدتا به دلیل افزایش ارزش خانه های خود را. اما چون بخش عمده ای از سود خود را حقوق شد, صورتحساب مالیاتی خود را تقریبا به همان اندازه بود, نزدیک به 6 62,000, بیش از این مدت پنج ساله.

فوق العاده ثروتمند با اعداد

ثروت و مالیات برای چهار نفر از ثروتمندترین افراد کشور از سال 2014 تا 2018.

هیچ کس در میان 25 ثروتمندترین اجتناب مالیات به همان اندازه که بافت, صد میلیاردر پدربزرگ. با توجه به موضع عمومی وی به عنوان مدافع مالیات های بالاتر برای ثروتمندان شاید شگفت انگیز باشد. ثروت او بین سال های 2014 تا 2018 به 24.3 میلیارد دلار رسید. در طول این سال ها داده ها نشان می دهد بافت گزارش پرداخت $23.7 میلیون نفر در مالیات.

که با این نسخهها کار به نرخ مالیات واقعی 0.1% یا کمتر از 10 سنت برای هر 100 دلار او اضافه شده به ثروت خود را.

در ماه های پیش رو پروپابلیکا از داده های سازمان امور مالیاتی استفاده خواهد کرد تا به طور مفصل بررسی کند که چگونه ثروتمندان از مالیات اجتناب می کنند و از نقاط ضعف استفاده می کنند و از بررسی دقیق حسابرسان فدرال فرار می کنند.

مدت هاست که کارشناسان طرح کلی مالیات کمی از ثروتمندان در ایالات متحده را درک کرده اند و بسیاری از افراد غیر روحانی مدتهاست که به همین موضوع مشکوک هستند.

اما تعداد کمی از موارد خاص در مورد افراد در انظار عمومی ظاهر می شود. اطلاعات مالیاتی است که در میان اسرار مدافع سرسخت ترین محافظت در دولت فدرال. پروپابلیکا تصمیم گرفته است اطلاعات مالیاتی فردی برخی از ثروتمندترین امریکایی ها را فاش کند زیرا تنها با دیدن موارد خاص است که مردم می توانند واقعیت های سیستم مالیاتی کشور را درک کنند.

بزوس را در سال 2007 در نظر بگیرید که یکی از سالهایی بود که او مالیات فدرال را صفر پرداخت کرد. سهام این شرکت بیش از دو برابر شده است. فوربس به گفته فوربس ثروت بزوس 3.8 میلیارد دلار جهش کرد که به طور گسترده به تخمین ثروت وی اشاره شده است. چگونه یک فرد با بهره گیری از این نوع از انفجار ثروت در نهایت پرداخت هیچ مالیات?

در همان سال بزوس که مالیاتش را به طور مشترک با همسر وقتش مکنزی اسکات ثبت کرده بود 46 میلیون دلار درامد ناچیز (برای او) گزارش داد که عمدتا از پرداختهای سود و سود سهام برای سرمایهگذاریهای خارجی بود. او قادر به جبران هر پنی او با ضرر و زیان از سرمایه گذاری های جانبی و کسورات مختلف بود, مانند هزینه های بهره در بدهی و دسته گرفتن مبهم از "هزینه های دیگر.”

بزوس در سال 2011 در سالی که ثروتش تقریبا 18 میلیارد دلار ثابت بود اعلام کرد که پولش را از دست داده است. دیگه چی, زیرا, با توجه به قانون مالیات, او ساخته شده بسیار کمی, او حتی ادعا کرد و دریافت credit 4,000 اعتبار مالیاتی برای فرزندان خود.

اجتناب مالیاتی خود را حتی بیشتر قابل توجه است اگر شما بررسی 2006 به 2018, یک دوره که پرو پابلیکا است اطلاعات کامل. به گفته فوربس ثروت بزوس 127 میلیارد دلار افزایش یافت اما او در مجموع 6.5 میلیارد دلار درامد گزارش کرد. 1.4 میلیارد دلاری که وی در مالیات های شخصی فدرال پرداخت کرده رقم عظیمی است-با این حال به 1.1 درصد نرخ مالیات واقعی در افزایش ثروت وی می رسد.

تصویر مالی بزوس را با یک خانواده معمولی امریکایی مقایسه کنید

در حالی که ثروت بزوس در دهه گذشته به صورت نجومی افزایش یافته است و او بخش کوچکی از مالیات را پرداخت کرده است اما یک خانوار معمولی امریکایی مالیات بیشتری نسبت به ثروت انباشته شده پرداخت کرده است.

خانواده معمولی امریکایی

افشاگری های داده های سازمان امور مالیاتی در یک لحظه حیاتی انجام می شود. نابرابری ثروت به یکی از موضوعات تعیین کننده عصر ما تبدیل شده است. رییس جمهور و کنگره در حال بررسی بلندپروازانه ترین افزایش مالیات در دهه های اخیر برای کسانی هستند که عواید بالایی دارند. اما گفتگوی مالیاتی امریکا تحت سلطه بحث بر سر تغییرات افزایشی بوده است مانند اینکه بالاترین نرخ مالیات باید 39.6 درصد باشد تا 37 درصد.

داده های پروپابلیکا نشان می دهد که در حالی که برخی از ثروتمندان امریکایی مانند مدیران صندوق های تامینی به پرداخت مالیات بیشتر تحت زمان بایدن طرح دولت اکثریت قریب به اتفاق بالا 25 را ببینید کمی تغییر.

داده های مالیاتی پس از انتشار مجموعه ای از مقالات در مورد بررسی دقیق سازمان امور مالیاتی در اختیار پروپابلیکا قرار گرفت. این مقالات نشان می دهد که چگونه سالها کاهش بودجه توانایی سازمان در اجرای قانون را مختل کرده است و چگونه بزرگترین شرکت ها و ثروتمندان از ضعف سازمان امور مالیاتی بهره مند شده اند. همچنین نشان دادند که چگونه مردم در مناطق فقیرنشین در حال حاضر بیشتر از افراد در مناطق مرفه حسابرسی می شوند.

پروپابلیکا نحوه دستیابی به داده هایی را که به صورت خام و بدون هیچ شرط و نتیجه گیری در اختیار ما قرار گرفته است فاش نمی کند. خبرنگاران پروپابلیکا ماه ها وقت صرف پردازش و تجزیه و تحلیل مطالب کردند تا به یک پایگاه داده قابل استفاده تبدیل شود.

سپس اطلاعات را با مقایسه عناصر این اطلاعات با ده ها اطلاعات مالیاتی عمومی (در اسناد دادگاه, افشای مالی سیاستمداران و اخبار خبری) و همچنین بررسی اطلاعات مربوط به افرادی که اطلاعات مالیاتی در گنجینه موجود است تایید کردیم. از هر شخصی که اطلاعات مالیاتی او در این داستان شرح داده شده است خواسته شد تا نظر دهد. کسانی که پاسخ, از جمله بافت, بلومبرگ و ایکان, همه گفتند که مالیات بدهکار پرداخت کرده بود.

سخنگوی سوروس در بیانیه ای گفت: "بین سال های 2016 و 2018 جورج سوروس پول سرمایه گذاری های خود را از دست داد و بنابراین در این سال ها مالیات فدرال را بدهکار نبود. سوروس مدتهاست که از مالیات های بالاتر برای ثروتمندان امریکایی حمایت می کند."نمایندگان شخصی و شرکتی بزوس از دریافت سوالات دقیق در مورد این موضوع خودداری کردند. پروپابلیکا تلاش برای رسیدن به اسکات از طریق وکیل طلاق او, یک نماینده شخصی و اعضای خانواده; او پاسخی نداد. ماسک به یک پرس و جو اولیه با یک علامت نگارشی تنها پاسخ داد:"?"پس از ما به سوالات دقیق به او ارسال, او پاسخ نمی.

یکی از میلیاردرهای ذکر شده در این مقاله اعتراض کرد و استدلال کرد که انتشار اطلاعات مالیاتی شخصی نقض حریم خصوصی است. ما به این نتیجه رسیده ایم که علاقه عمومی به دانستن این اطلاعات در این لحظه محوری بیشتر از نگرانی مشروع است.

عواقب اجازه می دهد مرفه ترین به بازی سیستم مالیاتی عمیق بوده است. بودجه های فدرال به غیر از هزینه های نظامی برای دهه ها محدود شده است. جاده ها و پل ها از هم پاشیده اند, خدمات اجتماعی پژمرده اند و پرداخت بدهی از امنیت اجتماعی و مدیکر است همیشه در سوال.

حتی یک موضوع اساسی تر از اینکه کدام برنامه ها بودجه دریافت می کنند یا خیر وجود دارد: مالیات نوعی فداکاری جمعی است. هیچ کس دوست ندارد پول سخت خود را به دولت بدهد. اما این سیستم فقط تا زمانی کار می کند که منصفانه تلقی شود.

تجزیه و تحلیل ما از داده های مالیاتی برای 25 ثروتمندترین امریکایی ها نشان می دهد که سیستم چقدر ناعادلانه شده است.

تا پایان سال 2018 این 25 دلار 1.1 تریلیون دلار ارزش داشت.

برای مقایسه 14.3 میلیون دستمزد عادی امریکایی در کنار هم قرار می گیرند تا برابر با همان مقدار ثروت باشند.

لایحه مالیات فدرال شخصی برای 25 نفر برتر در سال 2018: 1.9 میلیارد دلار.

این لایحه برای حقوق بگیر: 143 میلیارد دلار.

ایده مالیات منظم بر درامد, بسیار کمتر بر ثروت, در اسناد بنیانگذار کشور ظاهر نمی شود. در واقع ماده 1 قانون اساسی ایالات متحده به صراحت مالیات "مستقیم" بر شهروندان را در بیشتر شرایط ممنوع کرده است. این بدان معناست که برای دهه ها دولت ایالات متحده عمدتا از طریق مالیات های "غیرمستقیم" بودجه خود را تامین می کرد: تعرفه ها و عوارض کالاهای مصرفی مانند تنباکو و الکل.

با توجه به هزینه های جنگ داخلی کنگره مالیات بر عایدات ملی را در سال 1861 اعمال کرد. ثروتمندان بلافاصله پس از پایان جنگ به لغو اجباری کمک کردند. (رنجش خود را تنها می تواند توسط این واقعیت است که قانون مورد نیاز افشای عمومی تشدید شده است. درامد سالانه مغول های روز-1.3 میلیون دلار برای ویلیام استور و 576000 دلار برای کورنلیوس وندربیلت-در صفحات نیویورک تایمز در سال 1865 ذکر شده است.)

در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 نابرابری ثروت حاد بود و جو سیاسی در حال تغییر بود. دولت فدرال شروع به گسترش, ایجاد سازمان های برای محافظت از مواد غذایی, کارگران و بیشتر. به بودجه نیاز داشت اما تعرفه ها بیشتر از ثروتمندان امریکایی ها را تحت فشار قرار می داد. دیوان عالی کشور قانون 1894 را که می توانست مالیات ایجاد کند رد کرده بود. بنابراین کنگره برای اصلاح قانون اساسی حرکت کرد. اصلاحیه 16 در سال 1913 تصویب شد و به دولت قدرت "وضع و اخذ مالیات از هر منبع مشتق شده" را داد.”

در سالهای اولیه مالیات بر عایدات شخصی همانطور که کنگره در نظر داشت کار می کرد و کاملا به ثروتمندترین افراد می رسید. در سال 1918 تنها 15 درصد از خانواده های امریکایی بدهکار بودند. بالا 1% پرداخت 80% از عواید مطرح, با توجه به مورخ دبلیو.

اما یک سوال باقی مانده است: چه چیزی به عنوان درامد حساب می شود و چه چیزی نمی شود? در سال 1916 زنی به نام میرتل ماکومبر برای سهام استاندارد روغن کالیفرنیا سود سهام دریافت کرد. او به لطف قانون جدید مالیات بدهکار بود. سود سهام به صورت نقدی نیامده بود. این به شکل یک سهم اضافی برای هر دو سهمی بود که او قبلا در اختیار داشت. او مالیات ها را پرداخت کرد و سپس چالش دادگاه را مطرح کرد: بله کمی ثروتمندتر شده بود اما هیچ پولی دریافت نکرده بود. او تاکید کرد که "هیچ هزینه ای دریافت نکرده است.”

چهار سال بعد دادگاه عالی موافقت کرد. در ایزنر علیه ماکومبر دادگاه عالی حکم داد که عواید فقط از عواید حاصل می شود. یک فرد نیاز به فروش یک دارایی — سهام, اوراق قرضه و یا ساختمان — و درو مقداری پول قبل از اینکه مشمول مالیات می تواند.

این مفهوم که درامد فقط از عواید حاصل می شود — وقتی سود "تحقق یابد" - بستر سیستم مالیاتی ایالات متحده بوده است. دستمزدها مشمول مالیات می شوند. سود سهام نقدی مشمول مالیات می شود. منافع حاصل از فروش دارایی مشمول مالیات هستند. اما اگر مالیات دهندگان چیزی فروخته نشده است, هیچ عایدی و در نتیجه هیچ مالیاتی وجود ندارد.

منتقدان معاصر ماکومبر فراوان و پیشگام بودند. کوردل هال, نماینده کنگره شناخته شده به عنوان "پدر" از مالیات, حمله تصمیم, به گفته محقق مارجوری کورنهاوزر. هال پیش بینی کرد که اجتناب از مالیات رایج خواهد شد. هال هشدار داد که این حکم یک روزنه خمیازه را باز کرد و به صنعتگران اجازه داد تا یک شرکت بسازند و برای پرداخت هزینه های زندگی در برابر سهام وام بگیرند. او گفت که هرکسی می تواند "بدون ارزش" سهام شرکت خود "زندگی کند" و البته بدون پرداخت مالیات".

پیش بینی هال تنها چند دهه بعد به گل کامل می رسد و ناشی از یک سری تغییرات اقتصادی و حقوقی و فرهنگی دوره ای است که در دهه 1970 شروع به جمع شدن کرد. مجریان ضد انحصار به طور فزاینده ای ادغام ها را پذیرفتند و تلاش برای تجزیه شرکت های بزرگ را متوقف کردند. به نوبه خود, شرکت به عقده روحی بیش از ارزش سهام خود را به محرومیت از تقریبا هر چیز دیگری. این کمک کرد تا در 40 سال گذشته مجموعه ای از یکپارچه های شرکتی ایجاد شود — که از دهه 1980 و 1990 با مایکروسافت و اوراکل شروع شد و امروزه نیز ادامه دارد Amaz گوگل, فیس بوک و اپل-که اغلب مالکیت متمرکز دارند, حاشیه سود بالا و قیمت های غنی سهام. اقتصاد برنده همه ثروت های مدرنی را ایجاد کرده است که با برخی اقدامات تحت الشعاع قرار می گیرد جان دی راکفلر, جی پی مورگان و اندرو کارنگی.

در اینجا و اکنون افراد فوق ثروتمند از مجموعه ای از تکنیک ها استفاده می کنند که برای دور زدن سیستم مالیاتی در دسترس نیستند.

مسلما در این میان فرارهای مالیاتی غیرقانونی وجود دارند اما معلوم می شود که میلیاردرها مجبور نیستند از مالیات های عجیب و غریب و غیرقانونی فرار کنند — می توانند به طور معمول و قانونی از این مالیات ها اجتناب کنند.

بیشتر امریکایی ها برای زندگی کردن باید کار کنند. وقتی این کار را می کنند دستمزد می گیرند — و مالیات می گیرند. دولت فدرال تقریبا هر کارگر دلاری را "درامد" می داند و کارفرمایان مستقیما از حقوق خود مالیات می گیرند.

بزوزهای جهان نیازی به پرداخت حقوق ندارند. دستمزد بزوس مدتهاست که در سطح طبقه متوسط حدود 80000 دلار در سال تعیین شده است.

سالهاست که چیزی شبیه رقابت بین مدیران عامل بنیانگذار نخبه وجود دارد که حتی پایین تر می شود. استیو جابز هنگام بازگشت به اپل در دهه 1990 1 $حقوق گرفت. زاکربرگ فیس بوک, لری الیسون اوراکل و لری پیج گوگل همگی همین کار را کرده اند.

با این حال این ژست خودخواهی نیست که به نظر می رسد: دستمزدها با نرخ بالایی مشمول مالیات می شوند. بالا 25 ثروتمندترین امریکایی گزارش 1 158 میلیون نفر در دستمزد در سال 2018 با توجه به داده های سازمان امور خارجه. این فقط 1.1 درصد از چیزی است که در فرم های مالیاتی خود به عنوان کل درامد گزارش شده خود ذکر کرده اند. بقیه عمدتا از سود سهام و فروش سهام, اوراق قرضه و یا سرمایه گذاری های دیگر, که در نرخ پایین تر از دستمزد مشمول مالیات.

ثروت و ثروت برای افراد فوق ثروتمند بسیار متفاوت از اکثر مردم عمل می کنند. این نشان دهنده 100 دلار درامد برای یک خانواده معمولی دستمزد است.

مالیات های دولت های فدرال. یک خانواده معمولی امریکایی ممکن است چیزی حدود 14 درصد پرداخت.

برای بسیاری از خانواده ها, بقیه درامد خود را می رود نسبت به هزینه های هر سال با شاید مقدار کمی بیش از سمت چپ برای پس انداز.

یک خانوار معمولی همچنین ممکن است صاحب خانه ای باشد که اغلب با گذشت زمان ارزش خود را افزایش می دهد. چنین دستاوردهای دارایی بسیاری از رشد ثروت خانوار را برای هر سال مشخص می کند.

این نسبت رشد ثروت در مقابل مالیات از اواسط دهه 2000 برای امریکایی های میانسال معمول بوده است.

این مبلغ 100 دلار برای بزوس است. از سال 2006 تا 2018 مالیات او حدود 21 درصد بود.

اما برای مردم در این استراتوسفر, درامد واقعا مهم نیست. ارزش سهام بزوس از سال 2006 سر به فلک کشیده است. در بیشتر سالها ثروت او به مراتب بیشتر از چیزی بود که به سازمان امور مالیاتی گزارش میداد.

بین سالهای 2006 و 2018 ثروت بزوس بیش از 120 میلیارد دلار افزایش یافت در حالی که او نسبت اندکی مالیات پرداخت کرد .

این در حالی است که امریکایی های معمولی در سن او مالیات بیشتری نسبت به رشد ثروت در این دوره می پرداختند.

یعنی به ازای هر 100 دلار رشد ثروت در این دوره امریکایی های معمولی 160 دلار مالیات پرداخت می کردند .

بزوس فقط 1.09 دلار پرداخت کرد .

همانطور که نماینده کنگره هال مدتها پیش تصور می کرد, فوق ثروتمندان معمولا سهام خود را در شرکت هایی که تاسیس کرده اند سریع نگه می دارند. بسیاری از تیتان قرن 21 نشستن بر روی کوه چه به عنوان دستاوردهای تحقق نیافته شناخته شده, اندازه کل که هر روز نوسان به عنوان قیمت سهام افزایش و سقوط. از 4.25 تریلیون دلار در ثروت برگزار شده توسط میلیاردرهای ایالات متحده, برخی از tr 2.7 تریلیون تحقق نیافته است, به گفته امانول ساز و گابریل زوکمن, اقتصاددانان دانشگاه کالیفرنیا, برکلی.

بافت معروف بر روی سهام خود را در شرکت او تاسیس برگزار, برکشایر هاتاوی, کنگلومرا که صاحب گیکو, دوراسل و سهام قابل توجهی در امریکن اکسپرس و کوکا کولا. این به بافت اجازه داده است تا حد زیادی از تبدیل ثروت خود به درامد جلوگیری کند. وی از سال 2015 تا 2018 گزارش داد که درامد سالانه از 11.6 میلیون دلار تا 25 میلیون دلار است. که ممکن است به نظر می رسد مانند بسیاری اما بافت رتبه به عنوان تقریبا جهان ششم-ثروتمندترین فرد — او ارزش 110 میلیارد دلار از فوربس' تخمین می زنند در ماه مه 2021. حداقل 14,000 ایالات متحده. مالیات دهندگان در سال 2015 گزارش دادند که سود بالاتر از او است.

همچنین یک استراتژی دوم وجود دارد که بافت متکی است که درامد و در نتیجه مالیات را به حداقل می رساند. برکشایر می کند سود سهام پرداخت نمی, مجموع (یک قطعه از سود, در نظریه) که بسیاری از شرکت ها پرداخت هر سه ماه به کسانی که سهام خود را. بافت همواره استدلال کرده است که بهتر است به استفاده از این پول برای پیدا کردن سرمایه گذاری برای برکشایر که بیشتر افزایش خواهد یافت ارزش سهام برگزار شده توسط او و دیگر سرمایه گذاران. اگر برکشایر در سالهای اخیر نزدیک به متوسط سود سهام بود بافت بیش از 1 میلیارد دلار سود سهام دریافت می کرد و سالانه صدها میلیون مالیات بدهکار بود.

بسیاری از شرکت های دره سیلیکون و فناوری اطلاعات از مدل بافت تقلید کرده اند و حداقل برای مدتی از سود سهام اجتناب می کنند. در دهه های 1980 و 1990 شرکت هایی مانند مایکروسافت و اوراکل به سهامداران پیشنهاد رشد و سود را دادند اما سود سهام پرداخت نکردند. گوگل, فیس بوک Tes و تسلا سود سهام پرداخت نمی کنند.

بافت در پاسخ کتبی مفصل از اقدامات خود دفاع کرد اما مستقیما به محاسبه واقعی نرخ مالیات پروپابلیکا نپرداخت. "من همچنان به این باور است که کد مالیاتی باید تغییر قابل ملاحظه ای, "او نوشت:, و اضافه کرد که او فکر" سلسله ثروت مطلوب نیست برای جامعه ما است.”

تصمیم عدم پرداخت سود سهام برکشایر توسط اکثریت قریب به اتفاق سهامداران وی پشتیبانی شده است. "من نمی توانم فکر می کنم از هر شرکت بزرگ عمومی با سهامداران متحد در سرمایه گذاری مجدد باورهای خود را," او نوشت. و او اشاره کرد که برکشایر هاتاوی مالیات قابل توجهی از شرکت ها را پرداخت می کند که 1.5 درصد از کل مالیات شرکت های ایالات متحده در سال های 2019 و 2020 را تشکیل می دهد.

بافت تکرار کرد که او شروع به دادن ثروت عظیم خود کرده است و در نهایت قصد دارد 99.5 درصد از این ثروت را به خیریه اهدا کند. "من معتقدم که این پول خواهد بود از استفاده بیشتر به جامعه اگر پرداخت بشردوستانه از اگر استفاده می شود به کمی کاهش روزافزون بدهی های ایالات متحده," او نوشت.

خرید, قرض گرفتن, مرگ: چگونه اقامت فوق ثروتمند در امریکا که راه

پس چگونه مگابیلیونرهای پرداخت صورتحساب خود را در حالی که امید بستن برای sal 1 حقوق و معلق بر روی سهام خود را? با توجه به اسناد عمومی و کارشناسان, پاسخ برای برخی از قرض گرفتن پول — بسیاری از این.

برای مردم به طور منظم, قرض گرفتن پول است که اغلب چیزی انجام می شود از ضرورت, می گویند برای یک ماشین یا یک خانه. اما برای افراد فوق ثروتمند می تواند راهی برای دسترسی به میلیاردها بدون تولید عواید و در نتیجه مالیات باشد.

ریاضیات مالیاتی انگیزه روشنی برای این امر فراهم می کند. اگر صاحب یک شرکت باشید و دستمزد هنگفتی بگیرید 37 درصد مالیات بخش اعظم شرکت را پرداخت خواهید کرد. فروش سهام و شما پرداخت 20% در مالیات بر سود سرمایه — و از دست دادن برخی از کنترل بر شرکت شما. اما وام بگیرید و این روزها نرخ بهره تک رقمی و بدون مالیات پرداخت خواهید کرد. بانک ها به طور معمول نیاز به وثیقه, اما ثروتمند باید مقدار زیادی از که.

اکثریت قریب به اتفاق وام های فوق ثروتمند در سوابق مالیاتی دریافت شده توسط پروپابلیکا ظاهر نمی شوند زیرا به طور کلی در اختیار سازمان امور مالیاتی قرار نمی گیرند. اما گاهی اوقات وام ها در پرونده های اوراق بهادار افشا می شوند. به عنوان مثال در سال 2014 اوراکل فاش کرد که مدیرعامل الیسون خط اعتباری حدود 10 میلیارد دلار از سهام خود را تضمین کرده است.

سال گذشته تسلا گزارش داد که ماسک حدود 92 میلیون سهم را تعهد کرده است که از 29 مه 2021 حدود 57.7 میلیارد دلار به عنوان وثیقه وام های شخصی ارزش داشت.

به استثنای یک سال زمانی که او بیش از یک میلیارد دلار در گزینه های سهام اعمال, صورتحساب مالیاتی مشک به هیچ وجه منعکس ثروت او را در اختیار خود دارد. او در سال 2015 68000 دلار مالیات فدرال پرداخت کرد. در سال 2017 65000 دلار بود و در سال 2018 هیچ مالیات فدرال پرداخت نکرد. او بین سالهای 2014 و 2018 نرخ مالیات واقعی 3.27 درصد داشت.

سوابق نمایندگان نمایندگان اجمالی از دیگر وام های عظیم را فراهم می کند. در سال های 2016 و 2017 سرمایه گذار کارل ایکان که در رتبه 40 امین ثروتمندترین امریکایی لیست فوربس قرار دارد علی رغم گزارش مجموعا 544 میلیون دلار درامد ناخالص تعدیل شده (که سازمان امور مالیاتی به عنوان سود منهای اقلام مانند پرداخت سود وام دانشجویی یا نفقه تعریف می کند) مالیات فدرال پرداخت نکرده است. ایکان وام برجسته از حال 1 1.2 میلیارد با بانک مرکزی امریکا در میان دیگر وام, با توجه به داده های سازمان امور خارجه. از نظر فنی وام مسکن بود زیرا حداقل تا حدی توسط اپارتمان های پنت هاوس منهتن و سایر املاک تضمین شده بود.

وام گرفتن مزایای متعددی به ایکان می دهد: او می شود تراشه های عظیمی از پول نقد به توربوشارژ بازده سرمایه گذاری خود را. سپس او می شود به کسر بهره از مالیات خود را. ایکان در مصاحبه ای توضیح داد که سود و زیان امپراتوری تجاری خود را از مالیات شخصی خود گزارش می دهد.

ایکان اذعان کرد که او یک "وام گیرنده بزرگ است. من پول زیادی قرض می گیرم."پرسید: اگر او طول می کشد از وام نیز به کاهش لایحه مالیاتی خود, ایکان گفت: "نه, اصلا. قرض گرفتن من پیروزی است. من از رقابت لذت می برم. من لذت بردن از برنده شدن.”

او گفت که عواید ناخالص تعدیل شده برای او رقم گمراه کننده ای است. پس از مصرف صدها میلیون نفر در کسر برای بهره وام های خود را, او زیان مالیاتی ثبت نام برای هر دو سال, او گفت:. "من پول نگرفتم زیرا متاسفانه برای من سود من بالاتر از کل درامد تعدیل شده من بود.”

ایکان گفت که از این سوال گیج شده است یا خیر. وجود دارد هزینه های مالی" او گفت:. "دلیل این است که اگر شما یک فرد فقیر و یک فرد ثروتمند اگر شما اپل-اگر شما هیچ درامد شما نمی پرداخت مالیات."او افزود:" شما فکر می کنید یک فرد ثروتمند باید مالیات مهم نیست که چه پرداخت? فکر نمی کنم این یک المان باشد. چگونه می توانید به من که سوال بپرسید?”

شکاکان ممکن است تجزیه و تحلیل ما از میزان کمی پرداخت مالیات توسط افراد فوق العاده را زیر سوال ببرند. شاید بتوان گفت که مالکان شرکتها از مالیات شرکتها متضرر میشوند. همچنین ممکن است مخالف باشند که برخی از میلیاردرها نمی توانند از درامد اجتناب کنند — و بنابراین مالیات. و پس از مرگ, درک مشترک می رود, نهایی وجود دارد بدون فرار بند: مالیات بر املاک, که تحمیل نرخ مالیات های شیب دار در مبالغ بیش از 1 11.7 میلیون.

پروپابلیکا دریافت که هیچ یک از این عوامل تصویر اساسی را تغییر نمی دهد.

مالیات شرکت ها را بگیرید. اقتصاددانان می گویند وقتی شرکت ها این هزینه ها را پرداخت می کنند این هزینه ها به صاحبان شرکت ها یا کارگران یا حتی مصرف کنندگان منتقل می شود. مدل ها متفاوت هستند اما به طور کلی سهامداران بزرگ سهم شیر را بر عهده می گیرند.

مالیات شرکتها در دهههای اخیر به دوران طلایی اجتناب از مالیات شرکتها تبدیل شده است. با ارسال سود در خارج از کشور شرکت هایی مانند گوگل و فیس بوک و مایکروسافت و اپل اغلب کمی پرداخت می شود و یا هیچ ta مالیات شرکت های بزرگ ایالات متحده.

برای برخی از این کشور ثروتمندترین مردم به خصوص بزوس و مشک اضافه کردن مالیات شرکت ها به معادله به سختی تغییر هر چیزی در همه. شرکت های دیگر مانند برکشایر هاتاوی و خارج انجام پرداخت بیشتر, به این معنی که برای افرادی مانند بافت و والتون, مالیات شرکت ها می تواند به طور قابل توجهی به بار خود را اضافه کنید.

همچنین درست است که برخی از میلیاردرها با اجتناب از عواید از مالیات اجتناب نمی کنند. در سال 2018 نه نفر از 25 ثروتمندترین امریکایی ها بیش از 500 میلیون دلار درامد و سه نفر بیش از 1 میلیارد دلار گزارش دادند.

در چنین مواردی دادههای حاصل از پروپابلیکا نشان میدهد که میلیاردرها گزینههای اجتناب مالیاتی برای جبران سود خود با استفاده از اعتبارات و کسر (که میتواند شامل کمکهای خیریه باشد) یا ضرر برای کاهش یا حتی صفر کردن صورتحسابهای مالیاتی خود دارند. برخی از تیم های ورزشی خود که چنین نوشتن پر سود که صاحبان اغلب تا پایان پرداخت نرخ مالیات بسیار پایین تر از بازیکنان میلیونر خود را. برخی دیگر دارای ساختمان های تجاری هستند که به طور پیوسته ارزش خود را افزایش می دهند اما با این وجود می توانند برای از بین بردن خسارات کاغذی که عواید را جبران می کند استفاده شوند.

مایکل بلومبرگ 13 امین ثروتمندترین امریکایی در فهرست فوربس است که اغلب درامد بالایی را گزارش می کند زیرا سود شرکت خصوصی که او کنترل می کند عمدتا به او می رسد.

او در سال 2018 عایدی معادل 1.9 میلیارد دلار را گزارش کرد. بلومبرگ با استفاده از کاهش مالیات های تصویب شده در دولت ترامپ و کمک های خیریه 968.3 میلیون دلاری و اعتبارات مربوط به پرداخت مالیات های خارجی توانست لایحه خود را کاهش دهد. نتیجه نهایی این بود که او 70.7 میلیون دلار مالیات بر این مبلغ تقریبا 2 میلیارد دلار پرداخت کرد. این میزان فقط 3.7 درصد نرخ مالیات متعارف است. بین سالهای 2014 و 2018 نرخ مالیات واقعی بلومبرگ 1.30 درصد بود.

در بیانیه ای, سخنگوی بلومبرگ اشاره کرد که به عنوان یک نامزد, بلومبرگ برای انواع افزایش مالیات بر ثروتمند حمایت کرده بود. "مایک بلومبرگ می پردازد حداکثر نرخ مالیات در تمام فدرال, دولت, محلی و بین المللی مشمول مالیات به عنوان قانون تجویز," سخنگوی نوشت. و او به کمک های بشردوستانه بلومبرگ اشاره کرد و این محاسبه را پیشنهاد داد که "چیزی که مایک به خیریه می دهد و مالیات می پردازد تقریبا 75 درصد از عواید سالانه او است.”

این بیانیه همچنین اشاره کرد: "انتشار اظهارنامه مالیاتی یک شهروند خصوصی باید نگرانی های واقعی حریم خصوصی را بدون توجه به وابستگی سیاسی یا دیدگاه های مربوط به سیاست های مالیاتی افزایش دهد. در ایالات متحده هیچ شهروند خصوصی نباید از انتشار غیرقانونی مالیات خود بترسد. ما قصد داریم از تمام ابزارهای قانونی در اختیار ما استفاده کنیم تا تعیین کنیم که کدام فرد یا نهاد دولتی این موارد را فاش کرده و اطمینان حاصل کنیم که مسوولیت دارند.”

در نهایت, پس از دهه انباشت ثروت, مالیات بر املاک و قرار است به عنوان یک طرفداری خدمت, اجازه می دهد مقامات یک فرصت در نهایت یک تکه از ثروت غول قبل از اینکه به نسل جدید منتقل می کند. اما در واقع تدارک برای مرگ بیشتر شبیه مرحله نهایی اجتناب مالیاتی برای افراد فوق ثروتمند است.

دانشگاه کالیفرنیای جنوبی حقوق مالیاتی استاد ادوارد مک کافری کل قوس با عبارت خلاصه شده است " خرید, قرض گرفتن, بمیر.”

مفهوم مرگ به عنوان سود مالیاتی متناقض به نظر می رسد. معمولا وقتی کسی دارایی می فروشد حتی یک دقیقه قبل از مرگ 20 درصد مالیات بر عایدی سرمایه بدهکار است. اما در هنگام مرگ این تغییر می کند. هرگونه سود سرمایه تا این لحظه مشمول مالیات نمی شود. این اجازه می دهد تا اولتراریش و وارثان خود را برای جلوگیری از پرداخت میلیاردها دلار در مالیات. "گام به گام در اساس" به طور گسترده ای توسط کارشناسان در سراسر طیف سیاسی به عنوان یک نقص در کد شناخته شده است.

سپس مالیات بر املاک فرا می رسد که با 40 درصد از بالاترین قوانین فدرال است. این مالیات قرار است به دولت یک فرصت برای دریافت یک قطعه از تمام کسانی که دستاوردهای تحقق نیافته و دارایی های دیگر ثروتمندترین امریکایی تجمع بیش از طول عمر خود را.

با این حال روشن است که از مجموع دادههای نمایندگان مالیاتی و تحقیقات مالیاتی و اینکه چه چیزهایی در عرصه عمومی در مورد برنامهریزی املاک ثروتمندان چکیده است که میتوانند به راحتی از تبدیل تقریبا نیمی از ارزش املاک خود فرار کنند. بسیاری از ثروتمندترین ها پایه هایی برای کمک های بشردوستانه ایجاد می کنند که کسر مالیات خیریه زیادی را در طول زندگی خود فراهم می کنند و هنگام مرگ مالیات املاک را دور می زنند.

مدیران ثروت طیف وسیعی از اعتماد های مبهم و پیچیده را به مشتریان پیشنهاد می دهند که به ثروتمندترین امریکایی ها اجازه می دهد مبالغ هنگفتی را بدون پرداخت مالیات بر املاک به وارثان خود بدهند. داده های سازمان امور مالیاتی حاصل از پروپابلیکا بینشی در مورد برنامه ریزی املاک فوق ثروتمند می دهد و صدها مورد از این اعتماد را نشان می دهد.

نتیجه این است که ثروت های بزرگ می توانند تا حد زیادی دست نخورده از نسلی به نسل دیگر منتقل شوند. از 25 ثروتمندترین افراد در امریکا امروز, حدود یک چهارم وارثان هستند: سه والتون هستند, دو قلمه از مریخ نبات فورچون و یکی پسر است ارمه لادر است.

در یک سال و نیم گذشته صدها هزار امریکایی بر اثر کووید-19 جان خود را از دست داده اند در حالی که میلیون ها نفر از کار بیکار شده اند. اما یکی از تاریک ترین دوره های تاریخ امریکا یکی از پر سود ترین دوره ها برای میلیاردرها بود. به گفته فوربس 1.2 تریلیون دلار به ثروت خود از ژانویه 2020 تا پایان فروردین امسال اضافه کردند.

این وزش باد از جمله عواملی است که کشور را به نقطه عطفی سوق داده است که به نیم قرن رشد نابرابری ثروت و بحران مالی سال 2008 برمی گردد که بسیاری را با خسارت اقتصادی ماندگار مواجه کرد. تاریخ امریکا با چنین چرخش هایی غنی است. شده اند وجود دارد معروف اعمال مقاومت مالیاتی, مانند حزب چای بوستون, مقابله با کمتر شناخته شده تلاش به ثروتمندان پرداخت بیشتر.

بیش از نیم قرن پیش چنین حادثه ای به نظر می رسید که گویی ممکن است باعث تغییر بزرگی شود. جوزف بار وزیر خزانه داری پرزیدنت لیندون جانسون این کشور را شوکه کرد وقتی فاش کرد که 155 امریکایی که بیش از 200000 دلار (حدود 1.6 میلیون دلار امروز) مالیات پرداخت نکرده اند. او به مجلس سنا گفت که این گروه شامل 21 میلیونر بود.

بار گفت:" ما اکنون با احتمال شورش مالیات دهندگان مواجه هستیم اگر به زودی اصلاحات اساسی در مالیات خود انجام ندهیم. اعضای کنگره در همان سال نامه های خشمگین تری در مورد تمسخر مالیاتی دریافت کردند تا در مورد جنگ ویتنام.

کنگره برخی اصلاحات را تصویب کرد اما روند بلند مدت شورشی در جهت مخالف بود که با انتخاب رونالد ریگان در سال 1980 شتاب گرفت. از همان زمان, از طریق ترکیبی از کمک های سیاسی, لابی, دادن خیریه و حتی مناقصه مستقیم برای دفتر سیاسی, فوق ثروتمند شکل دادن به بحث در مورد مالیات به نفع خود کمک کرده اند.

یک استثنا ظاهری: بافت که با گروه میلیاردر خود رتبه ها را شکست تا خواستار افزایش مالیات بر ثروتمندان شود. در یک مجله معروف نیویورک تایمز در سال 2011 بافت نوشت: "من و دوستانم به اندازه کافی طولانی توسط یک کنگره دوستانه میلیاردرها دلسرد شده ایم. این زمان برای دولت ما برای دریافت جدی در مورد فداکاری مشترک است.”

بافت در این مقاله کاری انجام داد که تعداد کمی از امریکایی ها انجام می دهند: او به طور علنی نشان داد که سال گذشته چقدر مالیات فدرال شخصی پرداخت کرده است (6.9 میلیون دلار). به طور جداگانه, فوربس تخمین زده ثروت خود را افزایش یافته بود 3 3 میلیارد دلار در سال. با استفاده از این اطلاعات, یک ناظر می تواند نرخ مالیات واقعی خود را محاسبه کرده اند; بود 0.2%. اما در حال حاضر بحثی که در مورد مالیات مطرح شد بر نرخ مالیات سنتی متمرکز بود.

که در 2011, پرزیدنت باراک اوباما قانون پیشنهاد, شناخته شده به عنوان حکومت بافت. این نرخ مالیات بر افرادی را که بیش از یک میلیون دلار در سال گزارش می دهند افزایش می دهد. عبور نکرد. با این حال حتی اگر قانون بافت مالیات بافت را به میزان قابل توجهی افزایش نمی داد. اگر می توانید از پرداخت مالیات جلوگیری کنید.

امروز, تنها چند سال پس از جمهوری خواهان تصویب یک کاهش مالیات عظیم که به طور نامتناسبی به نفع ثروتمندان, کشور ممکن است نوسان دیگری از پاندول مواجه شود, به سمت تقاضای مردمی برای افزایش مالیات بر ثروتمندان. دولت بایدن در مواجهه با نابرابری فزاینده و جاه طلبی های هزینه ای که با جاه طلبی های فرانکلین دی روزولت یا جانسون رقابت می کند مجموعه ای از تغییرات را پیشنهاد کرده است. این شامل افزایش نرخ مالیات بر مردم ساخت بیش از 4 400,000 و تداوم نرخ مالیات بالا از 37% به 39.6%, با نرخ بالا برای سود سرمایه بلند مدت برای مطابقت با که. دولت همچنین می خواهد نرخ مالیات شرکت ها را افزایش دهد و بودجه سازمان امور مالیاتی را افزایش دهد.

برخی از دموکرات ها فراتر رفته اند و ایده های شناور دارند که ساختار مالیاتی را به چالش می کشد همانطور که در قرن گذشته وجود داشته است. رون وایدن رییس کمیته مالی مجلس سنا پیشنهاد کرده است که مالیات بر سود سرمایه تحقق نیافته شات از طریق قلب ماکومبر. سناتور الیزابت وارن و برنی سندرز مالیات ثروت را پیشنهاد کرده اند.

قوانین جدید تهاجمی احتمالا الهام بخش تکنیک های جدید و پیچیده اجتناب است. چند کشور از جمله سویس و اسپانیا مالیات بر ثروت در مقیاس کوچک دارند. اخیرا چندین نفر از فرانسه به عنوان غیرقابل اجرا رها شده اند. مخالفان ادعا می کنند که مدیریت پیچیده است زیرا ارزش گذاری دارایی ها به ویژه شرکت های خصوصی و دارایی ها دشوار است.

اینکه چه چیزی برای اصلاح اساسی سیستم مالیاتی ایالات متحده لازم است مشخص نیست. اما داده های سازمان امور مالیاتی حاصل از پروپابلیکا نشان می دهد که همه این مکالمات در خلا انجام شده است. نه رهبران سیاسی و نه عموم مردم هرگز تصویر دقیقی از چگونگی جامع ثروتمندترین امریکاییها از پرداخت مالیات نداشتهاند.

بافت و میلیاردرهای همکارش مدتهاست که این راز را می دانند. همانطور که بافت در سال 2011 گفت: "جنگ طبقاتی در 20 سال گذشته ادامه داشته است و کلاس من پیروز شده است.”

به ما در مورد مالیات و ثروتمندان گزارش دهید

شما تخصص در قانون مالیات حسابداری یا مدیریت ثروت? شما راهنمایی برای به اشتراک گذاشتن? در اینجا نحوه برقراری ارتباط وجود دارد. ما به دنبال نکات خاص و تخصص گسترده تر هستیم.