چکیده: در بخش ششم ما در شبکه رعد و برق ، ما داده های جدیدی در مورد رشد و اندازه آن ارائه می دهیم. ما آماری را در مورد کانال های خصوصی ، که اغلب توسط کیف پول های تلفن همراه تولید می شود ، آشکار می کنیم ، که معمولاً در معیارهای شبکه سنتی گنجانده نشده اند. ما در درجه اول روی بسته شدن کانال های غیر تعاونی و یک پایگاه داده ای که ساخته ایم تمرکز می کنیم ، که معتقدیم شامل همه این معاملات است. بانک اطلاعاتی ما نشان می دهد که بسته شدن کانال غیر تعاونی نسبتاً متداول است و استفاده از شبکه رعد و برق بالاتر از حد انتظار است.
یافتههای اصلی:
- تعداد بسته شدن کانال غیر تعاونی شبکه رعد و برق در تاریخ بیت کوین بیش از 60،000 است.
- بیش از 1000 بیت کوین در معاملات بسته شدن کانال غیر تعاونی هزینه شده است.
(صاعقه به شهر نیویورک اعتصاب می کند. منبع: Pexels)
شبکه رعد و برق چالش های توسعه را در پیش رو دارد و حتی اگر این موارد برطرف شود ، عدم اطمینان قابل توجهی در مورد پتانسیل شبکه وجود دارد. با این حال ، از نظر ما ، شبکه رعد و برق یکی از مهیج ترین مناطق در فضای رمزنگاری در حال حاضر ، حداقل از دیدگاه فنی است. در مورد شبکه صاعقه چیزهای زیادی نوشته شده است و این ششمین گزارش ما در مورد موضوع است:
این گزارش بر داده های شبکه رعد و برق و آمار استفاده متمرکز است. در حال حاضر برخی از داده ها و تجزیه و تحلیل در مورد استفاده از شبکه رعد و برق وجود دارد که اغلب برای ارزیابی رشد آن استفاده می شود. با این حال ، بیشتر این داده ها بر اساس ارقام گزارش شده توسط گره های شبکه رعد و برق که در شبکه شایعات صاعقه P2P شرکت می کنند ، است. به عنوان مثال ، وب سایت txstats. com ، همکاری بین تحقیقات Bitmex و Coinmetrics ، حاوی برآوردهای تاریخی از تعداد کانال های رعد و برق عمومی و ارزش بیت کوین در داخل این کانال ها است. در پایان دسامبر 2019 ، ارقام txstats. com نشان می دهد 36335 کانال عمومی حاوی 871 بیت کوین وجود دارد.
شکل 1 - تصویر از txstats. com نشان دهنده رشد شبکه رعد و برق در طی 2 سال گذشته است
در حالی که تجزیه و تحلیل فوق مفید است ، فقط حاوی اطلاعاتی در مورد کانال های عمومی است. این ممکن است تصویری ناقص از شبکه ارائه دهد ، زیرا بسیاری از کانال های رعد و برق تبلیغ نشده اند ، به عنوان مثال کیف پول های تلفن همراه ممکن است کانال های خود را خصوصی نگه دارند. در این گزارش ، ما داده های جدیدی را در مورد شبکه رعد و برق ، بر اساس ارزیابی داده های blockchain بیت کوین و تجزیه و تحلیل مجموعه داده از کلیه بسته های کانال غیر تعاونی شبکه رعد و برق ، از جمله موارد خصوصی ، نشان می دهیم.
روش شناسی ساخت پایگاه داده معاملات شبکه رعد و برق
قبل از اینکه یافته ها را فاش کنیم ، می خواهیم کمی در مورد نحوه به دست آوردن داده های خود صحبت کنیم. همانطور که در قطعه قبلی خود توضیح دادیم ، انواع مختلفی از معاملات شبکه رعد و برق وجود دارد که به نظر می رسد در زنجیره ای و به طور بالقوه می توانند به این ترتیب شناسایی شوند.
نوع معامله
امکان شناسایی بر اساس داده های blockchain
ممکن است به طور قابل اعتماد و مستقیماً این نوع معامله را از داده های blockchain به طور قابل اعتماد و مستقیم شناسایی کند.
با این حال ، در مورد کانال های عمومی ، این معاملات را می توان از داده های به دست آمده از یک گره شبکه رعد و برق شناسایی کرد. علاوه بر این ، معامله ممکن است بعداً به عنوان رعد و برق مشخص شود ، در صورت بازخرید خروجی معامله در هنگام بسته شدن کانال ، اگر بسته شدن غیر تعاونی باشد.(به زیر مراجعه کنید)
با این وجود ، می توان این معاملات را به طور مستقیم به عنوان رعد و برق ، با درجه ی اطمینان معقول شناسایی کرد. معامله ممکن است به عنوان یک بسته شدن غیر تعاونی با دقت بیشتری مشخص شود ، هنگامی که بازده معامله در طول جابجایی وجوه پس از آن بازخرید می شود. بسته شدن کانال
در صورت بسته شدن کانال غیر تعاونی ، معامله به طور بالقوه می تواند توسط سه نوع سناریو دنبال شود که دو مورد از آنها با استفاده از اسکریپت OP_IF بیت کوین منجر به معامله رفت و برگشت می شود. شناسایی این معاملات رفت و برگشت OP_IF با اطمینان نسبتاً بالایی ، با تجزیه و تحلیل داده های blockchain امکان پذیر است.
نوع معامله
- کاربر کیف پول خود را حذف یا خاموش کرده و بنابراین وجوه را جابجا نمی کند.
- زمان قفل هنوز نرسیده است.
- در آخرین حالت کانال ، تمام وجوه به طرفی که شروع به بسته شدن کانال نمی کند ، نسبت داده می شود و بنابراین هیچ معامله رفت و برگشت لازم نیست.
اگر هیچ معامله رفت و برگشت رخ نداد ، بدیهی است که هیچ چیز زنجیره ای برای تجزیه و تحلیل وجود ندارد.
شکل 2 در زیر بخشی از روش شناسی را که برای ساخت پایگاه داده خود در مورد معاملات بسته شدن کانال غیر تعاونی استفاده کردیم ، نشان می دهد. ما در جهت خلاف جریان وجوه ، به عقب نمودار کار کردیم تا مشخص کنیم که معاملات بسته های غیر تعاونی و حتی معاملات باز کردن کانال است.
شکل 2-نمودار نشان می دهد که چگونه می توان به طور قابل اعتماد شناسایی کانال و معاملات بسته شدن غیر تعاونی از داده های blockchain شناسایی کرد
(منبع: تحقیق Bitmex)
البته ، روش فوق برای شناسایی همه تعطیلی کانال های غیر تعاونی کافی نیست ، زیرا برخی از آنها ممکن است منجر به معامله رفت و برگشت شوند ، همانطور که در بالا ذکر کردیم. بنابراین ما همچنین از روش کمتری برای اسکن مستقیم برای باقیمانده این معاملات استفاده کردیم تا تجزیه و تحلیل خود را تکمیل کنیم.
نتایج و تجزیه و تحلیل
در جداول و نمودارهای زیر آماری در مورد بسته شدن کانال شبکه رعد و برق غیر تعاونی ارائه می دهیم. روش قوی تر ، با استفاده از معاملات رفت و برگشت ، 59،508 معاملات بسته شدن کانال را در کل 1،074 بیت کوین هزینه کردیم. این می تواند به عنوان یک برآورد محدود پایین برای بسته شدن غیر تعاونی در نظر گرفته شود. علاوه بر این ، به طور مستقیم در جستجوی بسته شدن غیر تعاونی ، 90،667 نتیجه را به دست آورد و 1،405 بیت کوین را خرج کرد. روش رفت و برگشت قوی تر مجموعه ای از نتایج را تولید می کند که زیر مجموعه ای از جستجوی مستقیم کمتر قابل اعتماد است.
داده های بسته شدن کانال غیر تعاونی با روش شناسایی
(منبع: داده های blockchain بر اساس تجزیه و تحلیل blockchain تحقیق Bitmex)
(توجه: داده های زنجیره ای بر اساس ارقام بلوک 1 تا 611،000)
حجم معاملات در اینجا بسیار بزرگ است و ممکن است آزمایش بیشتری با رعد و برق را از آنچه انتظار می رود نشان دهد. داده ها همچنین نشان می دهد که بسته شدن غیر تعاونی بیشتر از آنچه مردم فکر می کنند یک نوع بسته شدن مشترک است.
شکل 3 زیر، تعداد کل بسته شدن کانال های غیرهمکاری را در هر ماه تقویمی از زمان شروع شبکه رعد و برق، بر اساس داده هایی که شامل تمام روش های جستجو می شود، نشان می دهد. به نظر می رسد نشان می دهد که فعالیت در نیمه اول سال 2019 به اوج خود رسیده است و تفاوت چندانی با سایر معیارهای شبکه مانند تعداد کانال های عمومی ندارد. نکته جالب توجه این است که در دسامبر 2019 نرخ تعطیلی غیرهمکاری به سطوحی که از ابتدای سال 2019 مشاهده نشده بود، بازگشت، در حالی که تعداد کانال های عمومی در این دوره به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. این می تواند نشان دهنده کاهش نرخ بسته شدن غیرهمکاری باشد زیرا کاربران با نحوه استفاده از لایتنینگ و فناوری کیف پول بیشتر آشنا می شوند.
شکل 3 - تعداد کل بسته شدن کانال رعد و برق غیرهمکاری در ماه (کران بالا)
(منبع: داده های بلاک چین بر اساس تجزیه و تحلیل بلاک چین BitMEX Research، داده های کانال عمومی بر اساس گره شبکه رعد و برق – txstats. com) (توجه: داده های روی زنجیره بر اساس ارقام از بلوک 1 تا بلوک 611000)
شکل 4 زیر ارزش بیت کوین صرف شده در تراکنش های بسته شدن کانال های غیرهمکاری را در طول زمان نشان می دهد. باز هم، افزایش تدریجی تعداد تراکنش‌ها را نشان می‌دهد، با تندترین شیب در حدود آوریل 2019.
شکل 4 - ارزش کل بیت کوین هزینه شده در بسته شدن کانال لایتنینگ غیرهمکاری در ماه (کران بالا)
(منبع: داده های بلاک چین بر اساس تجزیه و تحلیل بلاک چین BitMEX Research، داده های کانال عمومی بر اساس گره شبکه رعد و برق – txstats. com) (توجه: داده های روی زنجیره بر اساس ارقام از بلوک 1 تا بلوک 611000)
شکل 5 فقط داده های بسته شدن کانال های غیرهمکاری را نشان می دهد که با روش تراکنش جارویی قوی تر شناسایی شده اند.
شکل 5 - بسته شدن کانال رعد و برق غیرهمکاری در ماه (کران پایین)
(منبع: داده های blockchain بر اساس تجزیه و تحلیل blockchain تحقیق Bitmex)
(توجه: داده های زنجیره ای بر اساس ارقام بلوک 1 تا 611،000)
شکل 6 زیر فقط بسته‌های غیرهمکاری را نشان می‌دهد که فقط با جستجوی مستقیم کمتر قابل اعتماد شناسایی شده‌اند، جایی که وجوه با استفاده از اسکریپت OP_IF جارو نشده است. اعداد در اینجا در طول زمان بی ثبات تر به نظر می رسند. با نزدیک شدن به تاریخ فعلی، هیچ برداشت جدیدی در این تراکنش ها وجود ندارد، این ممکن است نشان دهد که انتظار برای پایان زمان قفل ممکن است محرک قابل توجهی برای تراکنش های این دسته نباشد. یکی از دلایل احتمالی این تراکنش‌ها می‌تواند زمانی باشد که کاربر یک کانال با ظرفیت ورودی، شاید یک کانال ناخواسته یا بلااستفاده، بسته شود.
شکل 6 - ارزش کل بیت کوین هزینه شده در بسته شدن کانال لایتنینگ غیرهمکاری در ماه (وجوه جاروب نشده)
(منبع: داده های blockchain بر اساس تجزیه و تحلیل blockchain تحقیق Bitmex)
(توجه: داده های زنجیره ای بر اساس ارقام بلوک 1 تا 611،000)
شرایط بازار کارمزد بیت کوین
در شکل 7، نمودار تعداد بسته شدن کانال های غیرهمکاری در روز را نشان می دهد و آن را با نرخ بیت کوین مقایسه می کند. به نظر نمی رسد نمودار نشان دهد که بسته شدن کانال ها به دلیل جهش در فیرات روی زنجیره ایجاد شده است، چیزی که برخی در مورد آن ابراز نگرانی کرده اند. این ممکن است خطری برای شبکه لایتنینگ در آینده باشد.
شکل 7 – تعداد روزانه بسته شدن کانال های لایتنینگ غیرهمکاری در مقابل نرخ بیت کوین
(منبع: داده های بلاک چین بر اساس تجزیه و تحلیل بلاک چین تحقیق BitMEX، داده های Feerate از txstats. com)
(توجه: داده های زنجیره ای بر اساس ارقام از بلوک 1 تا بلوک 611000)
شیوع معاملات جریمه
به عنوان یک یادآوری ، دو سناریو اقتصادی وجود دارد که از تعطیلی غیر تعاونی پیروی می کنند ، یکی با نقض (هنگامی که حزب اختتامیه یک کشور قدیمی را در تلاش برای سرقت وجوه پخش می کند) و بسته شدن غیرقانونی. داده های مربوط به بسته شدن غیر تعاونی در این گزارش شامل هر دو سناریو است. در صورت نقض ، در صورت شناسایی سرقت و حزب صادقانه ، می توان از طریق معامله مجازات پیگیری کرد. تجزیه و تحلیل ما نشان می دهد که این معاملات مجازات بسیار نادر است. تنها 0. 30 ٪ از بسته شدن غیر تعاونی منجر به معامله مجازات یا 0. 22 ٪ بر ارزش می شود.
(منبع: تجزیه و تحلیل blockchain تحقیق Bitmex) (توجه: داده های زنجیره ای بر اساس ارقام از بلوک 1 تا بلوک 611،000)
جستجوی مستقیم برای بسته شدن غیر تعاونی
همانطور که در بالا اشاره کردیم ، علاوه بر روش جارو ، ما همچنین یک روش کمتر قابل اعتماد برای جستجوی مستقیم برای تعطیلی غیر تعاونی ، برای یافتن بسته هایی که در آن وجوه با استفاده از اسکریپت OP_IF جارو نشده بود ، پیدا کردیم. روش ارزیابی ناقص و تا حدودی آماتور ما ؛براساس موارد زیر بود:
- بازپرداخت ورودی معامله ، پرداختی برای شاهد اسکریپت هش (P2WSH) 2 از 2 اسکریپت چند امضاء است
- معامله دارای یک ورودی است
- قسمت قفل
- قسمت توالی
- یک اسکریپت خالی
ما هر معامله را در تاریخ بیت کوین جستجو کردیم و فیلتر فوق را اعمال کردیم. برای تکرار مجدد ، روش ما کامل نیست ، ممکن است شامل معاملات باشد که بسته های اصلی کانال رعد و برق نیستند. از طرف دیگر ، ما فکر می کنیم بعید است که بسیاری از معاملات غیر سبک با معیارهای فوق مطابقت داشته باشند ، زیرا 2 از 2 معاملات چند امضاء P2WSH از نظر منطقی نادر است. بنابراین تخمین های ما ممکن است از نظر منطقی دقیق باشد.
می توان از فاکتورهای زیر برای پشتیبانی از صحت بانک اطلاعاتی ما گفت:
- این روش به طور صحیح تقریباً 60،000 معامله را که قبلاً به عنوان بسته های غیر تعاونی توسط سیستم جارو دقیق تر مشخص شده بود ، شناسایی کرد.
- تجزیه و تحلیل ما به درستی هر یک از 350 تعطیلی غیر تعادل را مشخص کرد ، جایی که گره های رعد و برق خودمان یک طرف مقابل در معامله بودند.
- از نمونه خودمان از 750 کانال تعاونی که توسط گره های خودمان انجام شده است ، هیچ مثبت کاذب وجود ندارد. بنابراین این روش به طور نادرست بسته شدن تعاونی را غیر تعاونی نمی داند.
- روش ارزیابی معاملات ما قبل از راه اندازی شبکه رعد و برق در دسامبر 2017 هیچگونه معاملات بسته شدن غیر تعاونی را مشخص نکرده است ، اما این ممکن است به این دلیل باشد که این معاملات شاهد را جدا می کنند ، چیزی که قبل از آگوست 2017 اتفاق نیفتاد.
یکپارچگی داده
در تلاش بیشتر برای به دست آوردن اعتماد به نفس نسبت به داده ها ، ما تعداد معاملات را در سطل های اختصاص داده شده توسط مقدار ورودی شمارش کردیم. شکل 8 این داده ها را برای بسته شدن کانال غیر تعاونی مشخص شده توسط سیستم قوی تر و قوی تر نشان می دهد. برای هر دو مجموعه داده ، نمودار سنبله کوچکی را در محدوده بیت کوین 0. 16 تا 0. 17 نشان می دهد. این محدوده شامل مقدار یک کلاه در اندازه بیشتر انواع کانال های رعد و برق ، از 0. 167 (یا یک ششم بیت کوین) است. این سنبله در محدوده 0. 16 تا 0. 17 و شکل در نمودار زیر می تواند به طور بالقوه نشان دهد که مجموعه داده ما با استفاده از روش قابل اعتماد و کمتر قابل اعتماد ، معاملات رعد و برق را با دقت پیدا می کند.
شکل 8-نسبت معاملات بسته شدن کانال شبکه رعد و برق غیر تعاونی گروه بندی شده توسط مقدار ورودی (بیت کوین)
(منبع: داده های بلاک چین بر اساس تجزیه و تحلیل زنجیره بلوکی BitMEX Research) (توجه: داده های روی زنجیره بر اساس ارقام از بلوک 1 تا بلوک 611000. سطل ها کمتر از بالای محدوده و بزرگتر یا برابر با پایین محدوده هستند. سطل نهایی بزرگتر یا برابر با 0. 5 بیت کوین است)
همانطور که انتظار می رود، اندازه نسبی سنبله در محدوده 0. 16 تا 0. 17 برای روش شناسی قوی تر بسیار بالاتر است. خطر قابل توجهی وجود دارد که ممکن است به اشتباه تراکنش هایی را در پایگاه داده خود وارد کرده باشیم. که هیچ ربطی به شبکه رعد و برق ندارند. از نظر آماری، سنبله پایین تر (به صورت نسبی) در محدوده 0. 16 تا 0. 17 بیت کوین برای مسیر جستجوی مستقیم، شواهد بالقوه مثبت کاذب است. از سوی دیگر، ممکن است دلایل دیگری نیز برای این امر وجود داشته باشد.
تعداد بسته شدن کانال های غیرهمکاری بیشتر از آن چیزی است که ما حدس می زدیم، بیش از 60000 مورد در مقایسه با انتظارات ما برای یافتن حدود 30000 تراکنش از این قبیل، که همچنین همان چیزی است که چندین توسعه دهنده لایتنینگ به ما پیشنهاد کردند. یافته‌ها ممکن است نشان دهد که آزمایش با کیف پول‌های لایتنینگ موبایل (که اغلب کانال‌های خصوصی تولید می‌کنند) ممکن است بیش از آنچه انتظار می‌رود رایج باشد. داده‌ها همچنین ممکن است نشان دهند که انواع تعطیلی غیرهمکاری نسبت به نوع تعطیلی تعاونی رایج‌تر از آن چیزی است که جامعه تصور می‌کرد.
تجزیه و تحلیل ما بینشی در مورد محدودیت های مزایای حریم خصوصی رعد و برق ارائه می دهد. اگرچه حریم خصوصی در مقایسه با تراکنش‌های زنجیره‌ای با رعد و برق تا حد زیادی افزایش می‌یابد، اما به احتمال زیاد سرویس‌های نظارت بلاک چین و کاوشگرهای بلاک ممکن است مانند ما، تعطیلی‌های غیرهمکاری و جریمه‌ها را شناسایی و منتشر کنند. این واقعیت که تعطیلی غیرهمکاری بیشتر از آن چیزی است که بسیاری تصور می‌کردند، به این معنی است که مزایای حریم خصوصی و مقیاس‌پذیری لایتنینگ کمتر از آن چیزی است که بسیاری انتظار می‌رفتند. با این حال، ارتقاء پروتکل بیت کوین و ارتقاء پروتکل لایتنینگ می تواند این نوع تحلیل را در آینده دشوارتر کند. در عین حال، با یادگیری بیشتر کاربران در مورد نحوه استفاده از شبکه لایتنینگ و بهبود کیف پول های لایتنینگ، شیوع تعطیلی های غیرهمکاری کاهش می یابد. شکل‌های 3 و 4 شواهدی هستند که تا حدودی در حال وقوع است.
اگر فرض کنیم که بسته شدن تعاونی دو برابر رایج‌تر از بسته‌های غیرتعاونی است، که این مورد برای گره‌های خودمان بود و یک فرض محافظه‌کار به نظر می‌رسد، می‌توان به طور محافظه‌کارانه تخمین زد که تقریباً 4000 بیت کوین جریان ناخالص به شبکه لایتنینگ از زمان آغاز به کار است. این وجوه هنوز در کانال‌های لایتنینگ خصوصی را حذف نمی‌کند و احتمالاً دست‌کم‌گرفته است.
